最近，《消失的她》热度飙升，
一夜之间刷爆了网络平台。
从案件本身的细节疑点，
到错综复杂的人物关系，
暗含玄机的海报构图，
以及众说纷纭、难以揣测的人物心理，
一环扣着一环，迷雾重重。
当你以为自己看破迷局，
真相近在咫尺之时，
却又仅仅只是触到了冰山一角，
略见一斑。
LOST IN THE STARS
《消失的她》改编自苏联电影《为单身汉设下的陷阱》，主角何非和妻子来到东南亚国家庆祝结婚周年纪念日，但是在旅行途中，妻子离奇失踪，杳无音讯。就在何非苦寻无果之时，一位自称其妻子的女人现身，并拿出了身份证进行自证，周围的人也对女人的身份深信不疑。只有何非却坚持眼前之人并非妻子，夫妻二人之间似乎都有着不可告人的秘密。
随着金牌律师陈麦的介入，以及案件关键人物的现身，更多的谜团慢慢浮现……
消失的她，真的消失了吗？
那个女人是谁？
是谁在篡改我们的记忆，
在篡改主角何非的记忆？
（本篇文章包含部分剧透，大家谨慎食用）
在影片中，律师陈麦用「曼德拉效应」解释了陌生女人假扮何非妻子，每天出入酒店却无人怀疑的真相。
那么，究竟什么是曼德拉效应呢？
在此之前，小编想问大家一个问题：
在你的记忆里，南非的曼德拉总统，是死于上世纪80年代，还是死于10年前？
相信很多小伙伴和小编一样，不假思索地认为那段历史早已十分久远，久远到已经跨越了一个世纪。但事实上，曼德拉总统并没有在20世纪80年代死去，后来被释放后，还当上了南非总统，2010年时仍然在世，直至2013年才逝世。
也许你会认为，这种所谓的“记忆错乱”只是个例。但是，这是真的吗？不，其实大部分的人都会有类似的想法，并且坚信自己的记忆没有出错。
早在2010年的时候，就有人提出，自己清楚地记得，曼德拉在80年代的时候，就已经在监狱中离世。提出的人能够陈述当年自己看过的报道、葬礼的电视片段，甚至是曼德拉遗孀满含热泪的演讲。
2013年，曼德拉总统去世的消息一经发布，世界各地的人才意识到自己的记忆错乱，从而引起了一阵轩然大波。
这种集体性记忆与现实不符的现象，
被称为「曼德拉效应」
（The Mandela Effect）。
此后，类似的事件在全球各地不断发生，2015年与2018年之间
是「曼德拉效应」爆发的高峰期，
之后余波还在持续。
举几个简单的例子，看看你是否深陷于曼德拉效应之中：
��� 台湾电影《那些年，我们一起追的女孩》，被很多人认为是《那些年，我们一起追过的女孩》。
��� 86版的《西游记》中没有羊力大仙下油锅的情节，但是在很多人记忆中却是有这个情节的存在。
��� 在《爱我中华》这首歌中有一句歌词是“五十六个星座，五十六枝花”。然而，在大部分的记忆里，却是“五十六个民族，五十六枝花”。
这种诡异的“记忆错乱”，在研究虚假记忆的心理学专家Elizabeth loftus看来，是因为个体在回溯记忆时受到了周围环境的诱导（如错误的言论、媒体报道、相似的影片、阴谋论等等），于是大脑重构了相关的记忆。
从传播学角度来看，当众多个体不断重复错误的信息并且相互影响时，也就形成了群体的认知错乱和记忆错乱，也就是所谓的“群体记忆偏差”。
所以，在影片之中，陌生女人就是利用了曼德拉效应，篡改了大众的记忆。她总是穿着和妻子李木子一样的装束，形影不离地跟着何非，同进同出酒店，还故意亲昵地称呼何非“老公”，给酒店服务员造成错觉，从而一致将其视为何非的真妻子。
包括在后面的情节中，何非在作案之时，也不自觉地利用了曼德拉效应，上擂台拼酒，在厕所吐得烂醉如泥，以及故意引发冲突，营造出自己一直在酒吧的错觉，成为日后脱罪的证据。
诡异如「曼德拉效应」，何非精湛的演技成功骗过了酒吧的一众人，甚至连小编都认为他只是一个可怜的受害者。
我们所猜不透的真相，无法脱离电影的叙事宇宙。但是在现实生活中，对于出现记忆偏差的事实，我们可以通过怀疑、求证和学习来进行解答，将错就错，把无知当做常态，只会在大脑中加深这种错觉，到最后懒于辩解，被动适应。当然，我们也不能够过于轻信记忆，完全相信“经验”，从而丧失了科学求证的能力。
素材来源：小Jalen 华南师大心理咨询研究中心 2023-06-29 22:00 发表于广东